2020 m. balandžio 8 d. WV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-43/19 WV / EIVT

(Byla C-171/20 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: WV, atstovaujama advokato É. Boigelot

Kita proceso šalis: Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT)

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti 2020 m. sausio 29 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo nutartį byloje T-43/19, kuria ieškinys atmestas kaip nepriimtinas ir iš ieškovės priteistos bylinėjimosi išlaidos,

priteisti iš pirminės atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Europos Sąjungos Bendrajame Teisme patirtas išlaidas, pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo procedūros reglamento 184 straipsnį,

grąžinti bylą nagrinėti Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą dėl ieškinio.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė teigia, kad priimdamas skundžiamą nutartį Bendrasis Teismas nepaisė laisvo įrodymų vertinimo principo ir sutampančių įrodymų visumos sąvokos, todėl nesilaikė taisyklių, susijusių su įrodinėjimo pareiga, visų pirma, kiek tai susiję ieškovės nurodytais argumentais ir netiesioginiais įrodymais dėl ieškovės remiantis Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsniu Europos išorės veiksmų tarnybai pateikto prašymo atlyginti žalą teisinio pobūdžio.

Vienintelis ieškovės apeliacinio skundo pagrindas taip pat susijęs su diskriminacija, faktų iškraipymu skundžiamoje nutartyje ir akivaizdžiomis pirmosios instancijos teismo padarytomis vertinimo klaidomis, nulėmusiomis neteisingą teisinį motyvavimą.

____________