Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hamburg (Tyskland) den 10 juni 2020 – CY mot Eurowings GmbH

(Mål C-252/20)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Amtsgericht Hamburg

Parter i det nationella målet

Kärande: CY

Svarande: Eurowings GmbH

Tolkningsfrågor

Kan en passagerare anses ha rätt till kompensation enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 261/2004¹ också när han eller hon på grund av en relativt obetydligt försenad ankomst inte hinner med en direkt anslutande flygförbindelse, och detta medför en försening på tre timmar eller mer på den slutliga bestämmelseorten, då båda flygningarna utfördes av olika lufttrafikföretag och bokningen inte har gjorts genom det lufttrafikföretag som har utfört den första delsträckan och mot vilket talan har väckts i det nationella målet?

Om den första frågan besvaras jakande:

Ska det lufttrafikföretag som faktiskt utför den försenade flygningen på den första delsträckan anses vara det ”lufttrafikföretag som utför flygningen”, i den mening som avses i artikel 5.1 c och artikel 7.1 i förordning nr 261/2004, eller är det lufttrafikföretag som utför den flygning som är i tid på den andra delsträckan, genom vilket båda flygningarna har bokats, det ”lufttrafikföretag som utför flygningen” i den mening som avses i artikel 5.1 c och artikel 7.1 i förordning nr 261/2004?

För det fallet att båda lufttrafikföretagen anses utgöra ”lufttrafikföretag som utför flygningen” i den mening som avses i artikel 5.1 c och artikel 7.1 i förordning nr 261/2004:

Har passageraren i så fall rätt att välja mot vilket av de båda lufttrafikföretagen denne riktar sina krav?

____________

¹ Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, 2004, s. 1).