Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 30. jūlijā iesniedza Corte costituzionale (Itālija) – O.D., R.I.H.V., B.O., F.G., M.K.F.B., E.S., N.P., S.E.A./Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
(Lieta C-350/20)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Corte costituzionale
Pamatlietas puses
Prasītāji: O.D., R.I.H.V., B.O., F.G., M.K.F.B., E.S., N.P., S.E.A.
Atbildētājs: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Savienības Pamattiesību hartas, kura tika pieņemta Nicā 2000. gada 7. decembrī un grozīta Strasbūrā 2007. gada 12. decembrī, 34. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tā piemērošanas jomā ietilpst bērna piedzimšanas pabalsts un maternitātes pabalsts, pamatojoties uz 3. panta 1. punkta b) un j) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 883/2004 1 (2004. gada 29. aprīlis) par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu, kas norādīts 12. panta 1. punkta e) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2011/98/ES 2 (2011. gada 13. decembris) par vienotu pieteikšanās procedūru, lai [..] izsniegtu vienotu [..] atļauju, un vai tāpēc Savienības tiesības ir jāinterpretē tādējādi, ka tās nepieļauj valsts tiesisko regulējumu, kas neļauj piešķirt ārzemniekiem, kuriem ir tajā pašā direktīvā minētā vienotā atļauja, iepriekš minētos pabalstus, kas jau piešķirti ārzemniekiem, kuriem ir pastāvīgā iedzīvotāja ES uzturēšanās atļauja?
____________
1 OV 2004, L 166, 1. lpp.
2 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/98/ES ( 2011. gada 13. decembris ) par vienotu pieteikšanās procedūru, lai trešo valstu valstspiederīgajiem izsniegtu vienotu uzturēšanās un darba atļauju dalībvalsts teritorijā, un par vienotu tiesību kopumu trešo valstu darba ņēmējiem, kuri kādā dalībvalstī uzturas likumīgi (OV 2011, L 343, 1. lpp.)