Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 17. martā iesniedza Amtsgericht Köln (Vācija) – BD/Deutsche Lufthansa AG

(Lieta C-150/20)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Amtsgericht Köln

Pamatlietas puses

Prasītāja: BD

Atbildētāja: Deutsche Lufthansa AG

Prejudiciālie jautājumi

Vai Direktīva (ES) 2016/681 1 ir saderīga ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu attiecībā uz šādiem aspektiem:

Vai, ņemot vērā Hartas 7. un 8. pantu, saskaņā ar direktīvu pārsūtāmie PDR dati ir pietiekami noteikti?

Vai, ņemot vērā direktīvas piemērošanas jomu atbilstoši Hartas 7. un 8. pantam, tajā ir noteikta pietiekama objektīva atšķirība attiecībā uz PDR datu vākšanu un pārsūtīšanu saistībā ar lidojumu raksturu un apdraudējumu, kas pastāv konkrētā valstī, kā arī saistībā ar salīdzināšanu ar datubāzēm un paraugiem?

Vai visu PDR datu glabāšanas fiksētais, nediferencētais ilgums ir saderīgs ar Hartas 7. un 8. pantu?

Vai direktīvā ir paredzēta pietiekama aviopasažieru procesuālā aizsardzība saistībā ar saglabāto PDR datu izmantošanu, ņemot vērā Hartas 7. un 8. pantu?

Vai, ņemot vērā Hartas 7. un 8. pantu, ar direktīvu pietiekami tiek ievērots Eiropas pamattiesību aizsardzības līmenis, kad trešās valstis pārsūta PDR datus trešo valstu iestādēm?

____________

1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/681 (2016. gada 27. aprīlis) par pasažieru datu reģistra (PDR) datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (OV 2016, L 119, 132. lpp.).