Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. prosince 2019 – Steifer v. EHSV
(Věc C‑727/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Úředník – Důchody – Nároky na důchod nabyté před nástupem do služebního poměru v Evropské unie – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Vrácení částky nároků na důchod nezohledněné při výpočtu příspěvkových let na důchod Evropské unie – Nové a podstatné skutečnosti“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec, jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)]
(viz bod 4)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zpochybnění rozhodnutí napadeného před Tribunálem a nikoliv jím vydaného rozsudku – Nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 4)
3. Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Kogentní charakter – Prekluze – Nový běh – Podmínka – Nová a podstatná skutečnost – Pojem
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz bod 4)
4. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 4)
Výrok
1) | | Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný. |
2) | | Guy Steifer ponese vlastní náklady řízení. |