Kohtuasi C‑226/16

Eni jt

versus

Premier ministre
ja
Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Prantsusmaa))

Eelotsusetaotlus – Energia – Gaasisektor – Gaasivarustuskindlus – Määrus (EL) nr 994/2010 – Maagaasiettevõtjate kohustus võtta meetmed, et tagada kaitstud tarbijatele gaasivarustus – Artikli 2 teise lõigu punkt 1 – Mõiste „kaitstud tarbijad“ – Artikli 8 lõige 2 – Täiendav kohustus – Artikli 8 lõige 5 – Maagaasiettevõtjate võimalus täita oma kohustus piirkondlikul või liidu tasandil – Liikmesriigi õigusnormid, millega pannakse maagaasitarnijatele täiendav kohustus gaasi hoiustada, mis hõlmab tarbijaid, keda ei ole nimetatud „kaitstud tarbijate“ hulgas määruse nr 994/2010 tähenduses – Hoiustamiskohustus, mis tuleb 80% ulatuses täita asjaomase liikmesriigi territooriumil

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (viies koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus

1.        Energia – Gaasivarustuse kindlus – Määrus nr 994/2010 – Maagaasitarnijate kohustus tagada kaitstud tarbijate gaasiga varustamine – Ulatus – Siseriiklikud õigusnormid, mis panevad tarnijatele täiendava kohustuse tagada teist liiki tarbijate gaasiga varustamine – Lubatavus – Tingimus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 994/2010, artikli 2 teise lõigu punkt 1 ja artikli 8 lõige 2)

2.        Energia – Gaasivarustuse kindlus – Määrus nr 994/2010 – Maagaasitarnijate kohustus hoida gaasivarusid, et tagada varustuskindlus kriisi korral – Ulatus –Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt tarnijad peavad selle kohustuse täitma liikmesriigi territooriumil asuva infrastruktuuri abil – Lubamatus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 994/2010, artikli 8 lõige 5)

1.      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. oktoobri 2010. aasta määruse (EL) nr 994/2010, milles käsitletakse gaasivarustuskindluse tagamise meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 2004/67/EÜ, artikli 8 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus, kui liikmesriik paneb maagaasitarnijatele gaasi hoiustamise kohustuse, mille kohaldamisala hõlmab tarbijaid, keda ei ole selle määruse artikli 2 teise lõigu punktis 1 loetletud „kaitstud tarbijate“ hulgas nimetatud, kui nendest sätetest esimeses ette nähtud tingimused on täidetud, mida tuleb eelotsusetaotluse esitanud kohtul kontrollida.

(vt punkt 40 ja resolutsiooni punkt 1)

2.      Määruse nr 994/2010 artikli 8 lõiget 5 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, millega on maagaasitarnijatele kehtestatud kohustus täita oma gaasivarude hoidmise kohustus, mille eesmärk on tagada varustuskindlus kriisi korral, tingimata ja eranditult asjaomase liikmesriigi territooriumil asuva infrastruktuuri abil. Käesoleval juhul tuleb eelotsusetaotluse esitanud kohtul kontrollida, kas siseriiklike õigusnormidega pädevale asutusele pandud kohustus võtta arvesse asjaomaste tarnijate „muid nõudluse juhtimise vahendeid“ tagab neile tegelikult võimaluse täita oma kohustusi piirkondlikul või Euroopa Liidu tasandil.

(vt punkt 48 ja resolutsiooni punkt 2)