Verzoek om een prejudiciele beslissing ingediend door de tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi (België) op 31 juli 2020 – Skeyes / Ryanair DAC, voorheen Ryanair Ltd
(Zaak C-353/20)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Skeyes
Verwerende partij: Ryanair DAC, voorheen Ryanair Ltd
Prejudiciële vragen
Moet verordening nr. 550/20041 , en met name artikel 8 daarvan, aldus worden uitgelegd dat zij de lidstaten de mogelijkheid biedt om gestelde niet-nakomingen van de verplichting tot dienstverrichting door de verlener van luchtverkeersdiensten te onttrekken aan toetsing door de rechter, dan wel moet zij aldus worden uitgelegd dat zij de lidstaten verplicht om, gelet op de aard van de te verrichten diensten, te voorzien in een doeltreffend beroep tegen gestelde niet-nakomingen?
Moet verordening nr. 550/2004, aangezien hierin wordt verduidelijkt dat „[h]et verlenen van luchtverkeersdiensten als bedoeld in deze verordening, [...] samen[hangt] met het uitoefenen van overheidsbevoegdheden die geen economisch karakter hebben dat de toepassing van de mededingingsregels van het Verdrag zou kunnen rechtvaardigen”, aldus worden uitgelegd dat zij niet alleen de eigenlijke mededingingsregels uitsluit, maar ook alle andere regels die gelden voor op een markt voor goederen en diensten opererende overheidsbedrijven en indirect betrekking hebben op de mededinging, zoals die welke de belemmeringen van de vrijheid van ondernemerschap en van dienstverrichting verbieden?
____________
1 Verordening (EG) van het Europees Parlement en de Raad van 10 maart 2004 betreffende de verlening van luchtvaartnavigatiediensten in het gemeenschappelijk Europees luchtruim („de luchtvaartnavigatiedienstenverordening”) (PB 2004, L 96, blz. 10).