Language of document : ECLI:EU:F:2014:213

RJEŠENJE SLUŽBENIČKOG SUDA EUROPSKE UNIJE

(prvo vijeće)

9. rujna 2014.

Predmet F‑98/13

Rainer Moriarty

protiv

Europskog parlamenta

„Javna služba – Promaknuće – Promaknuća za 2012. – Neupisivanje na popis promaknutih dužnosnika – Očito potpuno pravno neosnovana tužba“

Predmet:      Tužba podnesena na temelju članka 270. UFEU‑a, primjenjivog na Ugovor o EZAE‑u na temelju njegova članka 106.a, kojom R. Moriarty traži poništenje odluke Europskog parlamenta da ga neće promaknuti u sklopu promaknuća za 2012., kao i odluke o promaknuću drugog dužnosnika.

Odluka:      Tužba R. Moriartyja se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana. R. Moriarty snosi vlastite troškove i nalaže mu se snošenje troškova Europskog parlamenta.

Sažetak

Dužnosnici – Promaknuće – Usporedba zasluga – Diskrecijska ovlast uprave – Elementi koji se mogu uzeti u obzir – Dostizanje referentnog praga prilikom prethodnih promaknuća – Opseg

(čl. 45. Pravilnika o osoblju za dužnosnike)

Iako uprava u svrhu usporedbe zasluga dužnosnika kandidata za promaknuće raspolaže širokom diskrecijskom ovlašću, postojanje takve ovlasti je ipak ne može razriješiti dužnosti da pažljivo i nepristrano ispita sve relevantne elemente slučaja. Posebice, činjenica da je prilikom prethodnih promaknuća već dostignut referentni prag predstavlja relevantni element zasluge, pod uvjetom da dužnosnik nije izgubio zaslugu u međuvremenu od promaknuća tijekom kojih je bio predložen za napredovanje. Međutim, uprava ne može promaknuti dužnosnika samo zato što je dosegnuo referentni prag.

Pored toga, dodjela trećeg boda za zasluge, što ukazuje na iznimne zasluge u danoj godini, može biti važan čimbenik u kasnijoj usporednoj ocjeni zasluga dužnosnika u istom razredu u svrhu njihova promaknuća.

(t. 24., 31. i 33.)

Izvori:

Prvostupanjski sud: presuda Casini/Komisija, T‑132/03, EU:T:2005:324, t. 69.

Službenički sud: presude Berrisford/Komisija, F‑107/06, EU:F:2007:172, t. 72. i prateće točke; Hau/Parlament, F‑125/07, EU:F:2009:131, t. 27.; Barbin/Parlament, F‑68/09, EU:F:2011:11, t. 83. i Mantzouratos/Parlament, F‑64/10, EU:F:2011:72, t. 66.