Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 1 października 2019 r. –
Szécsi i Somossy/Komisja
(sprawa C‑236/19 P)
Odwołanie – Prawo instytucjonalne – Skarga o odszkodowanie – Zarzucana niezgodność z prawem dotycząca braku wniesienia skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na podstawie art. 258 TFUE – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji Europejskiej – Odwołanie oczywiście bezzasadne
1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 12, 13)
2. Odpowiedzialność pozaumowna – Warunki – Niezgodność z prawem – Niewszczęcie przez Komisję postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Czyn niezawierający znamion bezprawności – Skarga o odszkodowanie – Niedopuszczalność
(art. 258 TFUE)
(zob. pkt 18, 23)
3. Skarga o odszkodowanie – Przedmiot – Wniosek o odszkodowanie ze względu na szkody wyrządzone przez władze krajowe działające z naruszeniem prawa Unii – Właściwość sądów krajowych
(art. 268, art. 340 akapity drugi i trzeci TFUE)
(zob. pkt 24)
Sentencja
1) | | Odwołanie zostaje oddalone jako oczywiście bezzasadne. |
2) | | István Szécsi i Nóra Somossy pokrywają własne koszty. |