Language of document :

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2016 – Merck v. komissio

(Asia T-470/13)1

(Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset – Oikeudellinen virhe – Arviointivirhe – Kilpailuoikeuden rikkomisesta vastuuseen asettaminen – Emoyhtiön vastuu siitä, että yksi sen tytäryhtiöistä on rikkonut kilpailusääntöjä – Oikeusvarmuus – Kohtuullinen aika – Sakot)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Merck KGaA (Darmstadt, Saksa) (edustajat: aluksi asianajajat B. Bär-Bouyssière, K. Lillerud, L. Voldstad, B. Marschall, P. Sabbadini, R. De Travieso, M. Holzhäuser ja S. O, M. Marelus, solicitor sekä R. Kreisberger ja L. Osepciu, barristers, sitten asianajajat B. Bär Bouyssière, L. Voldstad, M. Holzhäuser, A. Cooke ja M. Gampp, sekä M. Marelus, R. Kreisberger ja L. Osepciu)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi J. Bourke, F. Castilla Contreras ja T. Vecchi, sitten F. Castilla Contreras, T. Vecchi, B. Mongin ja C. Vollrath, avustajanaan S. Kingston, barrister)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Generics (UK) Ltd (Potters Bar, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: aluksi asianajajat G. Drauz, M. Rosenthal ja B. Record, sitten G. Drauz et M. Rosenthal)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus kumota [SEUT] 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 19.6.2013 annettu komission päätös C(2013) 3803 final (asia COMP/39226 – Lundbeck), ja vaatimus kantajalle tämän päätöksen perusteella määrättyjen sakkojen määrän alentamisesta

Tuomiolauselma

Kanne hylätään.

Merck KGaA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

Generics (UK) Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

____________

1 EUVL C 325, 9.11.2013.