Talan väckt den 6 oktober 2014 – ZZ mot harmoniseringsbyrån

(Mål F-102/14)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: ZZ (ombud: advokaten Heinrich Tettenborn)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre markanden (varumärken, mönster och modeller)

Saken och beskrivning av tvisten

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) om att tillämpa en klausul i ZZ anställningskontrakt i vilken det föreskrivs att nämnda kontrakt sägs upp om inte ZZ förs upp i förteckningen över godkända sökande efter nästa allmänna uttagningsprov på specialområdet industriell egendomsrätt som arrangeras av EPSO för sökandens funktionsgrupp genom uttagningsproven EPSO/AD/01/13 och EPSO/AST/02/13 samt ett yrkande om ersättning för den icke-ekonomiska skada ZZ har åsamkats.

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att personaldomstolen ska

ogiltigförklara det beslut som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) meddelade ZZ i skrivelse av den 28 november 2013 om att byrån avsåg att tillämpa artikel 5 i ZZ anställningskontrakt i vilken föreskrivs att nämnda kontrakt sägs upp om inte ZZ förs upp i förteckningen över godkända sökande efter nästa allmänna uttagningsprov på specialområdet industriell egendomsrätt som arrageras av EPSO för sökandens funktionsgrupp genom uttagningsproven EPSO/AD/01/13 och EPSO/AST/02/13,

förplikta, efter eget skön, harmoniseringsbyrån att utge lämplig ersättning till ZZ för den icke-ekonomiska skada som ZZ har åsamkats till följd av det beslut som anges i det första yrkandet, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.