Odvolanie podané 31. júla 2020: Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 13. mája 2020 vo veci T-195/18, Talanton AE/Európska komisia
(vec C-359/20 P)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon (v zastúpení: K. Damis e M. Angelopoulos, dikigoroi)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
v celom rozsahu zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 13. mája 2020, Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon/Európska komisia (vec T-195/18),
vyhovel žalobe zo 16. marca 2018 podanej odvolateľkou,
zamietol vedľajšiu žalobu žalovanej v prvostupňovom konaní,
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania vynaložené odvolateľkou.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1. Nesprávne právne posúdenie – nesprávne uplatnenie zásady dobrej viery pri plnení zmluvných povinností a porušenie požiadavky právnej istoty, ktorá inštitúciám Európskej únie ukladá, aby svoje právomoci vykonávali v primeranej lehote.
– V rámci prvej časti tohto odvolacieho dôvodu odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd skreslil rozsah zásady, že rozhodnutia musia byť prijímané v primeranej lehote, pričom ponechal bez povšimnutia všetky relevantné okolnosti prejednávaného prípadu.
– V rámci druhej časti prvého odvolacieho dôvodu odvolateľka tvrdí, že ako dĺžka trvania konania, tak postoje Komisie v priebehu celej doby jeho trvania u nej vyvolali legitímnu dôveru, že na ňu nebudú uplatnené nijaké finančné opravy.
2. Nesprávne právne posúdenie – nesprávne uplatnenie zásady dobrej viery, pokiaľ ide o prijatie skutočnosti, že Komisia porušila pravidlá o subdodávkach pri vykonávaní auditu.
– Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne použil článok 1134 belgického Občianskeho zákonníka, ako je vykladaný belgickým kasačným súdom.
____________