AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK VÉGZÉSE
(második tanács)
2014. május 22.
F‑62/13. sz. ügy
Luigi Marcuccio
kontra
Európai Bizottság
„Az eljárási szabályzat 32. cikkének (1) bekezdése – A gondos igazságszolgáltatás sérelme – Az egyik fél képviselőjének az eljárásból való kizárása”
Tárgy: Az EAK‑Szerződésre annak 106a. cikke alapján alkalmazandó EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kereset.
Határozat: A Közszolgálati Törvényszék az eljárási szabályzata 32. cikkének 1. §‑a alapján kizárja A‑t az eljárásból. A Közszolgálati Törvényszék e végzés másolatát megküldi a spanyol és olasz, hatáskörrel rendelkező illetékes hatóságoknak, amelyekhez A tartozik.
Összefoglaló
Bírósági eljárás – A felek képviselete – Valamely fél képviselőjének az eljárásból való kizárása
(A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata, 32. cikk 1. §)
A gondos igazságszolgáltatás követelményeivel ellentétesnek tekinthető a felet az uniós bíróságok előtt képviselő ügyvéd abban megnyilvánuló magatartása, hogy korábbi, nyilvánvalóan megalapozatlanként vagy nyilvánvalóan elfogadhatatlanként elutasított keresethez vezető tényekkel azonos tényeken alapuló keresetet nyújt be, vagy az említett fél azon hajlamára jellemző azonos jogalapokra támaszkodik, hogy szisztematikusan és megkülönböztetés nélkül bírósági eljáráshoz folyamodjon.
Ez a helyzet áll fenn akkor, amikor az ilyen magatartásával ezen ügyvéd megkülönböztetés nélkül hozzájárul az érdekelt fél megrögzött pereskedő viselkedésének fenntartásához, amely a gondos igazságszolgáltatásra különösen károsnak bizonyul tekintettel az uniós bíróságok elé terjesztett jelentős számú keresetre, amely a kellően gondos ügyvéd figyelmét a jelen esetben nem kerülhette el.
Ilyen körülmények között a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 32. cikkének 1. §‑át kell alkalmazni, és a jogi képviselőt ki kell zárni az eljárásból. E kizárás arra kötelezi az érdekelt felet, hogy jogi képviselőt váltson, azonban egyáltalán nem befolyásolja a Közszolgálati Törvényszéknek a kereset érdeméről alkotott értékelését, amely keresetet el kell bírálnia, ha az említett fél nem áll el attól.
(lásd a 12., 19., 20., 25. és 26. pontot)