Language of document :

Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 10 de octubre de 2019 — PH, OI / «Еurobank Bulgaria» АD

(Asunto C-745/19)

Lengua de procedimiento: búlgaro

Órgano jurisdiccional remitente

Sofiyski rayonen sad

Partes en el procedimiento principal

Demandante: PH, OI

Demandada: «Еurobank Bulgaria» АD

Cuestiones prejudiciales

Si resulta que es abusiva una cláusula relativa a la modificación unilateral del tipo de interés en un contrato de préstamo celebrado entre un profesional y un consumidor, ¿puede el órgano jurisdiccional nacional suponer que los intereses debidos en virtud del contrato han quedado establecidos en el importe fijado en el momento del desembolso del préstamo (a pesar de un acuerdo en sentido contrario en el contrato inicial)?

Si la respuesta a la primera cuestión fuese negativa: En caso de que la cláusula abusiva no fije el tipo de interés variable contractual con arreglo a un método legal, ¿puede el órgano jurisdiccional nacional reconocer aun así un derecho a intereses?

¿Cómo afecta a la respuesta a las dos primeras cuestiones el hecho de que el consumidor haya aceptado, en el transcurso de la amortización corriente del préstamo, la aplicación de un método de fijación del tipo de interés que no contiene cláusulas abusivas?

____________