2019 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Sevenfriday / EUIPO
(Byla C‑734/18 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklas – Paraiška įregistruoti žodinį prekių ženklą SEVENFRIDAY – Protesto procedūra – Paraiškos įregistruoti atmetimas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Aiškiai neužginčytas Bendrojo Teismo motyvuojamosios dalies punktas ir nenurodyti teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas apeliacinis skundas – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 5 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas – Bendrojo Teismo atlikto Sąjungos teisės aiškinimo arba taikymo ginčijimas – Priimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 5 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170 straipsnio 1 dalis)
(žr. 5 punktą)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 5 punktą)
Rezoliucinė dalis
1. | | Atmesti apeliacinį skundą kaip akivaizdžiai nepriimtiną. |
2. | | Sevenfriday AG padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |