Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. listopada 2020. uputila Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunjska) – Philips Orăştie S.R.L./Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(predmet C-487/20)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Curtea de Apel Alba Iulia
Stranke
Tužitelj: SC Philips Orăştie S.R.L.
Tuženik: Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Prethodno pitanje
Mogu li se odredbe članka 179. [prvog stavka] i članka 183. [prvog stavka] Direktive 2006/112/EZ1 , u vezi s načelima ekvivalentnosti, djelotvornosti i neutralnosti, tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis ili praksa kojom se nameće smanjenje iznosa povrata PDV-a time da se u izračun dugovanog PDV-a uključe iznosi na ime dodatnih obveza plaćanja utvrđenih putem poreznog rješenja koje je poništeno nepravomoćnom presudom, ako su te dodatne obveze osigurane bankovnom garancijom i ako se nacionalnim poreznim postupovnim pravnim pravilima priznaje suspenzivni učinak izvršenja navedene garancije u pogledu drugih poreza i drugih davanja?
____________
1 Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL 2006., L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)