Hotărârea Tribunalului din 7 martie 2019 – Tweedale/EFSA
(Cauza T-716/14)1
[„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la studii de toxicitate întocmite în cadrul reînnoirii aprobării substanței active glifosat – Refuz parțial de acces – Excepția privind protecția intereselor comerciale – Interes public superior – Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Noțiunea de informații care se referă la emisii în mediu”]
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Anthony C. Tweedale (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: B. Kloostra, avocat)
Pârât: Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (reprezentanți: D. Detken, J. Tarazona, C. Pintado și B. Vagenende, agenți, asistați inițial de R. van der Hout și A. Köhler, ulterior R. van der Hout și C. Wagner, avocați)
Intervenient în susținerea reclamantului: Regatul Suediei (reprezentanți: inițial A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, E. Karlsson și L. Swedenborg, ulterior A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg și F. Bergius, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea parțială a Deciziei EFSA din 16 octombrie 2017 de anulare și înlocuire a Deciziei din 30 iulie 2014 prin care se acordă un drept de acces parțial la două studii de toxicitate referitoare la substanța activă glifosat, întocmite în cadrul procedurii de reînnoire a aprobării acestei substanțe active în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (JO 2009, L 309, p. 1)
Dispozitivul
Anulează Decizia Autorității Europene pentru siguranța Alimentelor (EFSA) din 16 octombrie 2017 de anulare și înlocuire a Deciziei din 30 iulie 2014 și prin care se acordă un drept de acces parțial la două studii de toxicitate referitoare la substanța activă glifosat, efectuate în cadrul procedurii de reînnoire a autorizării acestei substanțe active, dat fiind că EFSA refuză divulgarea tuturor acestor studii, cu excepția numelor și a semnăturilor persoanelor pe care le menționează.
EFSA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Anthony Tweedale.
Regatul Suediei suportă propriile cheltuieli de judecată.
____________
1 JO C 448, 15.12.2014.