A Törvényszék (hatodik tanács) 2018. május 3‑i ítélete –
J‑M.‑E. V. e hijos kontra EUIPO – Masi (MASSI)

(T‑2/17. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A MASSI európai uniós szóvédjegy bejelentése – A MASI korábbi nemzeti szóvédjegy – A 207/2009/EK rendelet 56. cikkének (3) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 63. cikkének (3) bekezdése) – Jogerő – A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja) – A Párizsi Egyezmény 6a. cikke értelmében vett közismert védjegy”

1.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Törlési kérelem – Elfogadhatóság – Feltételek

(207/2009 tanácsi rendelet, 56. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 24. pont)

2.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Valamely tagállamban közismert, korábbi azonos vagy hasonló védjegy jogosultja általi felszólalás – Feltételek

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, c) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 40. és 75. pont)

3.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Valamely tagállamban közismert, korábbi azonos vagy hasonló védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – MASSI és MASI szóvédjegyek

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, c) pont)

(lásd: 43., 76. és 77. pont)

4.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló árukra vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – Fogalom – Értékelési szempontok

(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)

(lásd: 53. és 54. pont)

5.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Az EUIPO fórumai előtt korábban be nem mutatott ténybeli és jogi elemek Törvényszék általi figyelembevétele – Kizártság

(207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk)

(lásd: 81. pont)

6.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok

(207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk)

(lásd: 82. pont)

Tárgy

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának A. Masi és a J‑M.‑E. V. e hijos közötti törlési eljárással kapcsolatban 2016. október 4‑én hozott határozata (R 793/2015‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2016. október 4‑én hozott határozatát (R 793/2015‑1. sz. ügy).

2) Az EUIPO a saját költségein felül viseli a J‑M.‑E. V. e hijos, SRL részéről felmerült költségeket is.

3) Alberto Masi maga viseli saját költségeit.