Kasační opravný prostředek podaný dne 7. srpna 2020 Agrochem-Maks d.o.o. proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 28. května 2020 ve věci T-574/18, Agrochem-Maks v. Komise
(Věc C-374/20 P)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Agrochem-Maks d.o.o. (zástupci: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)
Další účastníci řízení: Evropská komise, Švédské království
Návrhová žádání
Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dvůr:
zrušil napadený rozsudek;
vrátil věc Tribunálu;
uložil Komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené navrhovatelkou v tomto řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Tribunál nesprávně vyložil a použil procesní požadavky, pokud jde o žádosti o doplňující informace v kontextu žádosti o obnovení schválení účinné látky.
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když rozhodl, že výtka vycházející z toho, že (pokud jde o sedm neuzavřených bodů) existence neshod mezi posouzením úřadu EFSA a posouzením členského státu zpravodaje vyžaduje důkladnější odůvodnění této otázky, musí být zamítnuta jako neopodstatněná, pokud jde o čtvrtý bod, a jako irelevantní, pokud jde o zbývající body.
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když nezohlednil všechny relevantní skutečnosti za účelem přezkumu legitimního očekávání navrhovatelky.
Tribunál nesprávně kvalifikoval skutkové okolnosti a porušil čl. 6 písm. f nařízení č. 1107/20091 , bod 2.2 jeho přílohy II a zásadu proporcionality.
Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když nesprávně vyložil a použil zásadu předběžné opatrnosti.
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. 2009, L 309, s. 1).