Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 3 de enero de 2020 — B
(Asunto C-1/20)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Verwaltungsgerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Recurrente en casación: B
Autoridad recurrida: Finanzamt Wien
Cuestión prejudicial
¿Debe interpretarse el artículo 132, apartado 1, letra g), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, 1 en el sentido de que los servicios prestados por un abogado en su condición de curador (en la medida en que no se trate de los servicios típicos de un abogado) están exentos del IVA?
____________
1 DO 2006, L 347, p. 1.