2006 m. sausio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Canteiro Lopes prieš Komisiją

(Byla F-9/06)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Rui Canteiro Lopes (Lisabona, Portugalija), atstovaujamas advokatų S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovo reikalavimai

Panaikinti 2005 m. spalio 13 d. Paskyrimų tarnybos (PT) sprendimą neįtraukti atsakovo į labiausiai nusipelniusių pareigūnų sąrašą ir nepaskirti jo į A4 lygį per 2000 m. paaukštinimus;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

2000 m. gruodžio 21 d. ieškovas pareiškė skundą dėl sprendimo nepaskirti jo į A4 lygį per 2000 m. paaukštinimus. 2001 m. liepos 2 d. atsakovė sutiko su skundu ir informavo ieškovą, kad yra imtasi veiksmų atlikti jo įvertinimą, tačiau jis nebuvo užbaigtas. Todėl ieškovas pateikė prašymą dėl informacijos apie 2001 m. liepos 2 d. sprendimo įgyvendinimą. Atsakovė, pripažinusi, kad 1995−1997 m. ir 1997−1999 m. ataskaitos nebuvo iki to laiko baigtos, pasiūlė ieškovą 1995−1997 m. m. vertinti taip pat, kaip ir 1999−2001 metais.

Nors ieškovas atmetė tokį pasiūlymą, atsakovė vis dėlto užbaigė ieškovo vertinimo ataskaitą 1997−1999 m. m. ir nusprendė neįtraukti atsakovo į labiausiai nusipelniusių pareigūnų sąrašą bei nepaskirti jo į A4 lygį per 2000 m. paaukštinimus.

Grįsdamas savo ieškinį, ieškovas pirmiausia teigia, kad šis sprendimas negalioja, kadangi jis buvo priimtas nesant jokių teisėtai užbaigtų minėtų laikotarpių vertinimo ataskaitų. Atsakovė kaltinama padariusi tarnybos klaidą, neužtikrindama ieškovo 1995 m. liepos 1 d. − 1999 m. birželio 30 d. vertinimo ataskaitos parengimo tinkamu laiku.

Ieškovas taip pat teigia, kad atsakovė atliko neteisingą lyginamąjį ieškovo nuopelnų vertinimą, kadangi ji rėmėsi papildomais amžiaus ir tarnybos trukmės kriterijais, kurie gali būti taikomi tik, kai paaukštinami pareigūnai yra vienodai nusipelnę, tačiau taip šioje byloje nebuvo. Todėl ginčijamas sprendimas pažeidžia Pareigūnų nuostatų 45 straipsnį ir vienodo vertinimo principą.

____________