Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Aachen (Alemania) el 12 de febrero de 2019 — Marvin M. / Kreis Heinsberg
(Asunto C-112/19)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Verwaltungsgericht Aachen
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Marvin M.
Demandada: Kreis Heinsberg
Cuestiones prejudiciales
¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, de la Directiva 2006/126/CE 1 en el sentido de que un permiso de conducción, inclusive las autorizaciones para conducir que en él se documentan, debe ser reconocido estrictamente por los Estados miembros incluso en el supuesto de que su expedición se base en un canje del documento con arreglo al artículo 11, apartado 1, de la Directiva 2006/126/CE?
En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿puede un Estado miembro denegar el reconocimiento del permiso de conducción canjeado con arreglo al artículo 11, apartado 4, párrafo segundo, de la Directiva 2006/126/CE cuando el canje lo haya realizado el Estado miembro de expedición en un momento en el que el Estado miembro del que procedía la autorización material para conducir ya había revocado esta?
En caso de respuesta negativa a la segunda cuestión y de que exista una obligación de reconocimiento: ¿puede un Estado miembro denegar el reconocimiento del permiso de conducción canjeado en todo caso en el supuesto de que el Estado miembro en cuyo territorio se plantea la cuestión del reconocimiento pueda constatar, sobre la base de «informaciones incontestables», que en el momento del canje ya no existía la autorización material para conducir?
____________
1 Directiva 2006/126/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, sobre el permiso de conducción (Refundición) (JO 2006, L 403, p. 18).