Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Sector 2 Bucureşti (Romania) il 1° ottobre 2019 – IO / Impuls Leasing România IFN SA

(Causa C-725/19)

Lingua processuale: il rumeno

Giudice del rinvio

Judecătoria Sector 2 Bucureşti

Parti

Ricorrente-opponente: IO

Resistente: Impuls Leasing România IFN SA

Questione pregiudiziale

Se la direttiva 93/13/CEE ¹ debba essere interpretata, tenuto conto del principio di effettività, nel senso che essa osta a una legislazione nazionale, come la normativa rumena vigente relativa alle condizioni di ammissibilità dell’opposizione all’esecuzione - articolo 713, comma 2, del Codice di procedura civile, come modificato dalla legge n. 310/2018 -, la quale non conferisce, nell’ambito di un’opposizione all’esecuzione, la possibilità di esaminare, su richiesta del consumatore o da parte del giudice, d’ufficio, se le clausole di un contratto di leasing che costituisce titolo esecutivo abbiano carattere abusivo, per il motivo che esiste un’azione di diritto comune nell’ambito della quale i contratti conclusi tra un «consumatore» e un «professionista» («vânzător sau furnizor») potrebbero essere verificati sotto il profilo dell’esistenza di clausole abusive ai sensi di tale direttiva.

____________

¹ Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU 1993, L 95, pag. 29).