Kohtuasi C‑208/09

Ilonka Sayn-Wittgenstein

versus

Landeshauptmann von Wien

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria))

Euroopa kodakondsus – Õigus liikmesriikides vabalt liikuda ja elada – Liikmesriigi põhiseaduse tasandil seadus aadliseisuse kaotamise kohta selles riigis – Selle riigi kodanikust täisealise isiku perekonnanimi, mis on saadud lapsendamise teel teises liikmesriigis, kus ta elab – Perekonnanime osaks olev aadlitiitel ja aadlipartikkel – Esimese liikmesriigi ametiasutuste poolt perekonnaseisuregistrisse kandmine – Kande parandamine ametiasutuste algatusel – Aadlitiitli ja aadlipartikli ärajätmine

Kohtuotsuse kokkuvõte

Euroopa Liidu kodakondsus – Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil – Siseriiklikud põhiseaduse tasandi normid, mis keelavad aadlitiitli kandmise

(ELTL artikkel 21)

ELTL artiklit 21 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus, et liikmesriigi ametiasutused võivad keelduda tunnustamast kõnesoleva riigi kodaniku perekonnanime selle kõigis elementides, nagu see määrati kindlaks teises liikmesriigis, kus mainitud kodanik elab, sel ajal kui ta täisealisena lapsendati selle teise liikmesriigi kodaniku poolt, kui see perekonnanimi sisaldab aadlitiitlit, mis ei ole esimeses liikmesriigis konstitutsiooniõiguse kohaselt lubatud, tingimusel et ametiasutuste poolt sellega seoses võetud meetmed on avaliku korraga seonduvatel põhjustel õigustatud, st need on vajalikud huvide kaitseks, mille tagamine on meetmete eesmärk, ja need on õiguspäraselt taotletava eesmärgiga proportsionaalsed.

Nimelt ei tundu ebaproportsionaalne, kui liikmesriik püüab saavutada võrdsuse põhimõtte tagamise eesmärgi, keelates oma kodanikel omandada, omada või kasutada aadlitiitleid või -tunnuseid, mis võivad panna teisi uskuma, et nimekandja kuulub aadliseisusesse. Neil asjaoludel ei saa sellist keeldu pidada liidu kodanike liikus- ja elamisvabadust õigustamatult piiravaks meetmeks.

(vt punktid 93–95 ja resolutsioon)