Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Ισπανία) στις 17 Ιουλίου 2018 – ZX κατά Ryanair DAC

(Υπόθεση C-464/18)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Αιτούν δικαστήριο

Juzgado de lo Mercantil de Gerona

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Ενάγουσα: ZX

Εναγομένη: Ryanair DAC

Προδικαστικά ερωτήματα

1)    Απαιτεί η προβλεπόμενη και ρυθμιζόμενη στο άρθρο 26 του κανονισμού (ΕΕ) 1215/2012¹ σιωπηρή παρέκταση δικαιοδοσίας, σε όλες τις πτυχές της, αυτοτελή και ενιαία ερμηνεία για όλα τα κράτη μέλη, με αποτέλεσμα να μην επηρεάζεται η ερμηνεία αυτή από τους περιορισμούς που εισάγουν οι κανόνες των κρατών μελών σχετικά με την εγχώρια αρμοδιότητα των δικαστηρίων;

2)    Συνιστά η προβλεπόμενη και ρυθμιζόμενη στο άρθρο 26 του κανονισμού 1215/2012 σιωπηρή παρέκταση δικαιοδοσίας «αμιγή» κανόνα διεθνούς δικαιοδοσίας, ο οποίος καθορίζει αποκλειστικά και μόνο τα δικαστήρια κράτους μέλους, αλλά αναθέτει στο δικονομικό δίκαιο του οικείου κράτους να προσδιορίσει το συγκεκριμένο κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο ή συνιστά, αντιθέτως, κανόνα για τον καθορισμό τόσο της διεθνούς δικαιοδοσίας όσο και της κατά τόπον αρμοδιότητας;

3)    Μπορεί, λαμβανομένων υπόψη των περιστάσεων της υποθέσεως, να θεωρηθεί ότι το γεγονός ότι η πτήση εκτελείται από αεροπορική εταιρία που έχει την έδρα της σε άλλο κράτος μέλος, αλλά έχει σημείο αναχωρήσεως ή αφίξεως εντός κράτους μέλους στο οποίο η εταιρία διαθέτει υποκατάστημα, το οποίο παρέχει παρεπόμενες υπηρεσίες στην εταιρία και μέσω του οποίου δεν αγοράστηκαν τα εισιτήρια, συνιστά περίπτωση διαφοράς σχετικής με την εκμετάλλευση υποκαταστήματος, πρακτορείου ή κάθε άλλης εγκαταστάσεως, στην οποία υφίσταται το συνδετικό στοιχείο για την υπαγωγή στη δικαιοδοσία του άρθρου 7, σημείο 5, του κανονισμού (ΕΕ) 1215/2012;

____________

¹     Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2012, για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις (ΕΕ 2012, L 351, σ. 1).