Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 28 juni 2016 – UAB ‘Gelvora’ mot Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

(Mål C-357/16)

Rättegångsspråk: litauiska

Hänskjutande domstol

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: UAB ‘Gelvora’

Motpart: Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

Tolkningsfrågor

1. När ett bolag har förvärvat en fordran på grundval av ett avtal om fordringsöverlåtelse, och detta bolag genomför indrivningsåtgärder, omfattas då rättsförhållandet mellan detta bolag och en fysisk person vars skuld uppkom enligt ett konsumentkreditavtal av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG¹ av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004?

2.    Om fråga 1 besvaras jakande, omfattar begreppet ”produkt”, som används i artikel 2 c i direktivet, handlingar som genomförts vid utövande av rätten till den fordran som förvärvats enligt ett fordringsöverlåtelseavtal inom ramen för indrivning av en fordran mot en fysisk person vars skuld uppkom enligt ett konsumentkreditavtal som personen ingått med den ursprungliga borgenären?

3.    Omfattar direktivet rättsförhållandet mellan ett bolag som har förvärvat en rätt till en fordran enligt ett fordringsöverlåtelseavtal och en fysisk person vars skuld uppkom enligt ett konsumentkreditavtal och redan har fastställts genom slutligt domstolsbeslut och hänskjutits till kronofogde för verkställighet och bolaget genomför parallella indrivningsåtgärder?

4.    Om fråga 3 besvaras jakande, omfattar begreppet ”produkt”, som används i artikel 2 c i direktivet, handlingar som genomförts vid utövande av rätten till den fordran som förvärvats enligt ett fordringsöverlåtelseavtal inom ramen för indrivning av en fordran mot en fysisk person vars skuld uppkom enligt ett konsumentkreditavtal som personen ingått med den ursprungliga borgenären och fastställts genom ett slutligt domstolsbeslut och hänskjutits till kronofogde för verkställighet?

____________

¹ EUT L 149, 2005, s. 22.