Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 24 mars 2011 – Viega mot kommissionen
(mål T‑375/06)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Sektorn för rördelar av koppar och kopparlegering – Beslut om överträdelse av artikel 81 EG – Deltagande i överträdelsen – Motiveringsskyldighet – Böter – Relevant omsättning – Förmildrande omständigheter”
1. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Bevis – Grad av precision som fordras av kommissionens bevisning (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 32–34)
2. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal mellan företag – Bevis – Förklaring av ett företag som ifrågasatts av andra företag som är parter i samma samverkan – Bevisvärde – Värdering (Artikel 81.1 EG) (se punkt 35)
3. Konkurrens – Administrativt förfarande – Kommissionens beslut att överträdelse föreligger – Bevisbördan för överträdelsen och dess varaktighet åligger kommissionen – Bevisbördans omfattning (Artikel 81.1 EG) (se punkt 36)
4. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Ett företags delaktighet i konkurrensbegränsande samverkan – Ett tyst medgivande utan ett öppet avståndstagande är tillräckligt för att ett företag ska kunna hållas ansvarigt (Artikel 81.1 EG) (se punkt 52)
5. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal och samordnade förfaranden som utgör en enda överträdelse – Bevis (Artikel 81.1 EG) (se punkt 70)
6. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Relevant marknad – Avgränsning – Kriterier (Artikel 81.1 EG) (se punkt 81)
Saken
| Ansökan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2006) 4180 slutlig av den 20 september 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/F – 1/38.121 – Fittings (Rördelar)), och i andra hand, nedsättning av de böter som sökanden har ålagts genom det ovannämnda beslutet. |
Domslut
2) | | Viega GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna. |