Eelotsusetaotlus, mille esitas Harju Maakohus (Eesti) 10. juunil 2015 – Irina Nikolajeva versus OÜ Multi Protect
(Kohtuasi C-280/15)
Kohtumenetluse keel: eesti keel
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Harju Maakohus
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Irina Nikolajeva
Kostja: OÜ Multi Protect
Eelotsuse küsimused
Esitatakse nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/20091 ühenduse kaubamärgi kohta (kodifitseeritud versioon) tõlgendamiseks järgmised eelotsuse küsimused:
kas ühenduse kaubamärkide kohus peab tegema artikli 102 lõikes 1 ette nähtud korralduse ka olukorras, kus hageja seda oma nõuetega ei taotle ja pooled ei väida, et kostja oleks rikkunud ühenduse kaubamärgiga seotud õigusi või ähvardanud neid rikkuda pärast teatavat minevikus olevat kuupäeva, või on vastava sisuga nõude ja asjaolu esitamata jätmine „eripõhjusˮ viidatud sätte esimese lause tähenduses;kas artikli 9 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et ühenduse kaubamärgi omanik saab nõuda kolmandalt isikult kaubamärgiga identse tähise kasutamise eest ajavahemikul alates kaubamärgi taotluse avaldamisest kuni kaubamärgi registreerimi
rralduse ka olukorras, kus hageja seda oma nõuetega ei taotle ja pooled ei väida, et kostja oleks rikkunud ühenduse kaubamärgiga seotud õigusi või ähvardanud neid rikkuda pärast teatavat minevikus olevat kuupäeva, või on vastava sisuga nõude ja asjaolu esitamata jätmine „eripõhjusˮ viidatud sätte esimese lause tähenduses;kas artikli 9 lõiget 3 tuleb