Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 17 mars 2016 – VAS ”Starptautiskā lidosta ’Rīga’” mot Konkurences padome

(Mål C-159/16)

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Augstākā tiesa

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: VAS ”Starptautiskā lidosta ’Rīga’”

Motpart: Konkurences padome

Tolkningsfrågor

Ska artiklarna 102 och 107.1 FEUF tolkas på så sätt att ett och samma beteende hos ett statligt företag kan prövas med avseende på både förekomsten av statligt stöd (såsom ett eventuellt beviljande av statligt stöd till en kund eller en handelspartner) och missbruk av en dominerande ställning (prisdiskriminering)?

Gäller en prioritetsordning mellan de båda prövningarna?

Är det tillåtet för en myndighet eller en domstol att, vid prövningen av huruvida konkurrensen har åsidosatts genom att ett statligt företag tillämpat diskriminerande priser för kunder eller handelspartner, fastställa att en ekonomisk aktörs beteende utgör en överträdelse av artikel 102 FEUF, om överträdelsen är en följd av att statligt stöd beviljats i strid med det preliminära granskningsförfarandet enligt artikel 108.3 FEUF?

____________