Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 7 februarie 2012 — Total și Elf Aquitaine/Comisia
(Cauza C‑421/11 P)
„Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Concurență — Înțelegere — Piața metacrilaților — Noțiunea «întreprindere» — Prezumția unei influențe decisive — Obligația de motivare — Principiul bunei administrări — Extinderea autorității de lucru judecat — Factor multiplicator cu efect descurajator — Indivizibilitatea amenzii — Competență de fond”
1. Recurs — Motive — Necesitatea unei critici precise a unui punct din motivarea Tribunalului [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 17, 31 și 69-71)
2. Concurență — Normele Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta [art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 25, 28, 30, 33, 38, 46-50 și 62)
3. Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Motivare implicită a Tribunalului — Admisibilitate — Condiții [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf] (a se vedea punctele 41 și 42)
4. Recurs — Competența Curții — Repunere în discuție, din motive de echitate, a aprecierii Tribunalului privind cuantumul unei amenzi aplicate unei întreprinderi — Excludere (art. 101 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctul 87)
Obiectul
| Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 7 iunie 2011, Total și Elf Aquitaine/Comisia (T‑206/06), prin care s‑a respins acțiunea în anularea Deciziei C(2006) 2098 final a Comisiei din 31 mai 2006 privind o procedură de aplicare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/F/38.645 – Metacrilați) — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiului de atribuire a competenței și a principiului proporționalității — Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare și a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de motivare — Încălcarea principiului bunei administrări |
Dispozitivul
2) | | Obligă Total SA și Elf Aquitaine SA la plata cheltuielilor de judecată. |