Acțiune introdusă la 13 octombrie 2014 – Comisia Europeană/Regatul Danemarcei
(Cauza C-468/14)
Limba de procedură: daneza
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: M. Clausen, C. Cattabriga, agenți)
Pârât: Regatul Danemarcei
Concluziile reclamantei
Constatarea faptului că, prin menținerea unui situații juridice conform căreia este permisă vânzarea în vrac a tutunului pentru uz oral, contrar articolului 8 coroborat cu articolul 2 punctul 4 din Directiva 2001/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iunie 2001 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre în materie de fabricare, prezentare și vânzare a produselor din tutun1 , Regatul Danemarcei nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul directivei menționate.
obligarea Regatului Danemarcei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Regatul Danemarcei nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute la articolul 8 din Directiva 2001/37 întrucât a interzis doar vânzările de tutun pentru uz oral sub forma produselor ambalate în doze la plic sau în plicuri poroase, iar nu și vânzările vrac de tutun pentru uz oral. Regatul Danemarcei nu a contestat că legislația sa nu este conformă dreptului Uniunii în ceea ce privește interzicerea introducerii pe piață a tutunului pentru uz oral. O propunere legislativă care ar fi introdus interzicerea completă a comercializării tutunului pentru uz oral în Danemarca a fost cu toate acestea respinsă de Parlamentul danez.
Regatul Danemarcei nu și-a luat alte angajamente pentru a face reglementarea daneză conformă cu dreptul Uniunii. Comisia constată deci că Regatul Danemarcei continuă să nu își îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul articolului 8 coroborat cu articolul 2 punctul 4 din Directiva 2001/37.
____________1 JO L 194, p. 26, Ediție specială, 15/vol. 7, p. 125.