Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 26 september 2013 – Alliance One International, Inc. mot Europeiska kommissionen

(Mål C-679/11 P)(¹ )

(Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den spanska marknaden för köp och första beredning av råtobak – Fastställande av priser och uppdelning av marknaden – Överträdelse av artikel 81 EG – Fråga huruvida ansvaret för ett dotterbolags överträdelse kan åläggas dess moderbolag – Motiveringsskyldighet – Grundläggande rättigheter – Avskräckande verkan – Likabehandling – Förmildrande omständigheter – Samarbete – Obegränsad behörighet – Principen att domstol inte får döma utöver vad som har yrkats av parterna (ne ultra petita) – Rätt till en rättvis rättegång)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Alliance One International, Inc. (ombud: M. Odriozola och A. Vide, abogados)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre, E. Gippini Fournier, J. Bourke och C. Urraca Caviedes)

Saken

Överklagande av tribunalens (fjärde avdelningen) dom av den 12 oktober 2011 i mål T-41/05, Alliance One International mot kommissionen, genom vilken tribunalen nedsatte det bötesbelopp som Agroexpansión ålagts, böter för vilka Alliance One International, Inc. och Agroexpansión hade solidariskt betalningsansvar, och avslog i övrigt talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2004)4030 av den 20 oktober 2004 som rörde ett förfarande enligt artikel 81.1 i EG-fördraget (ärende COMP/C.38.238/B.2 – Råtobakssektorn i Spanien), angående konkurrensbegränsande samverkan på den spanska råtobaksmarknaden som syftade till att fastställa producenternas priser och vilka varumängder som skulle köpas av dem

Domslut

Huvudöverklagandet och anslutningsöverklagandet ogillas.

Alliance One International Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna såvitt avser huvudöverklagandet.

Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna såvitt avser anslutningsöverklagandet.

____________

____________

(¹ ) EUT C 73, 10.3.2012.