A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. március 27‑i végzése –
Polyelectrolyte Producers Group és társai kontra Bizottság

(C‑199/13. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Az eljárási szabályzat 181. cikke – 1907/2006/EK rendelet (REACH‑rendelet) – Az akrilamid forgalomba hozatalára és felhasználására vonatkozó korlátozások – Az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének módosításáról szóló 366/2011/EU rendelet”

1.                     Jogszabályok közelítése – Vegyi anyagok regisztrálása, értékelése és engedélyezése – A REACH‑rendeletet módosító 366/2011 rendelet – Az akrilamidra vonatkozó korlátozások bevezetése – Az uniós intézmények mérlegelési jogköre – Terjedelem – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (1907/2006 európai parlamenti és tanácsi rendelet, XVII. melléklet; 366/2011 bizottsági rendelet, 1. cikk) (vö. 26. pont)

2.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 34., 35., 52. pont)

Tárgy

A Törvényszék (hetedik tanács) T‑368/11. sz., Polyelectrolyte Producers Group és társai kontra Bizottság ügyben 2013. február 1‑jén hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben a Törvényszék elutasította a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2011. április 14‑i 366/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 101., 12. o.) megsemmisítése iránti keresetet, amennyiben e rendelet a habarcsalkalmazás esetében korlátozásokat vezet be az akrilamid forgalomba hozatalára vonatkozóan.

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság kötelezi a Polyelectrolyte Producers Groupot, az SNF SAS‑t és a Travetanche Injection SPRL‑t a költségek viselésére.

3) A Holland Királyság maga viseli saját költségeit.