Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 –
OHIM v. Kessel medintim
(Věc C‑31/14 P)1(1)
„Kasační opravní prostředek – Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Premeno – Námitky majitele starší národní slovní ochranné známky Pramino – Omezení výrobků označených v přihlášce jakožto ochranná známka – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 43 odst. 1“
Ochranná známka Společenství – Řízení o zápisu – Zpětvzetí, omezení a změna přihlášky ochranné známky – Žádost o omezení seznamu výrobků nebo služeb – Podmínky – Požadavek jasnosti (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 43 odst. 1; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 2 odst. 2) (viz body 36, 37)
Výrok
1) | | Kasační opravní prostředek se zamítá. |
2) | | Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) se ukládá náhrada nákladů řízení. |
3) | | Společnost Janssen-Cilag GmbH ponese vlastní náklady řízení. |