Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2013 – Anbouba v. Rada
(Věc T-592/11)1
„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Presumpce neviny – Důkazní břemeno – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Issam Anbouba (Homs, Sýrie) (zástupci: M. A. Bastin, J. M. Salva a J. N. Louis, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: původně R. Liudvinaviciute-Cordeiro a M.-M. Joséphidès, poté R. Liudvinaviciute-Cordeiro a A. Vitro, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Rady 2011/684/SZBP ze dne 13. října 2011, kterým se mění rozhodnutí 2011/273/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. L 269, s. 33), rozhodnutí Rady 2011/782/SZBP ze dne 1. prosince 2011 o omezujících opatřeních vůči Sýrii a o zrušení rozhodnutí 2011/273 (Úř. věst. L 319, s. 56), nařízení Rady (EU) č. 1011/2011 ze dne 13. října 2011, kterým se mění nařízení (EU) č. 442/2011 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii (Úř. věst. L 269, s. 18), nařízení Rady (EU) č. 36/2012 ze dne 18. ledna 2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii a o zrušení nařízení č. 442/2011 (Úř. věst. L 16, s. 1) a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 410/2012 ze dne 14. května 2012, kterým se provádí čl. 32 odst. 1 nařízení č. 36/2012 (Úř. věst. L 126, s. 3), a to v rozsahu, v němž je žalobcovo jméno uvedeno na seznamech osob, na něž se vztahují omezující opatření vzhledem k situaci v Sýrii, a dále návrh na náhradu utrpěné škody.
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Issamu Anboubovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 25, 28.1.2012.