Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 19 settembre 2014 – Valsts ieņēmumu dienests / Artūrs Stretinskis
(Causa C-430/14)
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Augstākā tiesa
Parti
Ricorrente in cassazione: Valsts ieņēmumu dienests
Altra parte nel procedimento in cassazione: Artūrs Stretinskis
Questioni pregiudiziali
Se l’articolo 143, paragrafo 1, lettera h), del regolamento n. 2454/93 1 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 2 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario, debba essere interpretato nel senso che non si riferisce solo a situazioni in cui le parti della transazione siano unicamente persone fisiche, bensì anche a situazioni in cui esiste una relazione familiare o di parentela tra un dirigente di una dalle parti (persona giuridica) e l’altra parte della transazione (persona fisica) o un dirigente di tale parte (nel caso in cui sia una persona giuridica).
Nel caso di risposta affermativa, se l’organo giurisdizionale investito della causa debba procedere ad un esame approfondito delle circostanze del caso per quanto attiene alla reale influenza della persona fisica di cui si tratta sulla persona giuridica.
____________1 GU L 253, pag. 1.
2 GU L 302, pag. 1.