Language of document :

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État - Francie) - Centre d'exportation du livre français (CELF), v likvidaci, Ministre de la Culture et de la Communication v. Société internationale de diffusion et d'édition

(Věc C-1/09)1

"Státní podpory - Článek 88 odst. 3 ES - Protiprávně poskytnuté podpory prohlášené za slučitelné se společným trhem - Zrušení rozhodnutí Komise - Vnitrostátní soudy- Žaloba na navrácení protiprávně poskytnutých podpor - Přerušení řízení až do vydání nového rozhodnutí Komise- Mimořádné okolnosti, které mohou omezit povinnost vrátit podporu"

Jednací jazyk: francouzština

Předkládající soud

Conseil d'État

Účastníci původního řízení

Žalobci: Centre d'exportation du livre français (CELF), v likvidaci, Ministre de la Culture et de la Communication

Žalovaná: Société internationale de diffusion et d'édition

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Conseil d'État (Francie) - Státní podpory - Vývozní podpory v odvětví knih - Povinnost vrátit protiprávně poskytnuté podpory - Možnost přerušit řízení o vrácení státní podpory až do doby, než Komise vydá konečné rozhodnutí o slučitelnosti podpory se Smlouvou? - Přípustnost omezení povinnosti vrátit podporu, odůvodněného mimořádnou okolností?

Výrok

Vnitrostátní soud, který podle čl. 88 odst. 3 ES rozhoduje o žalobě na navrácení protiprávně poskytnuté státní podpory, nemůže přerušit řízení vedoucí k vydání rozhodnutí o této žalobě až do doby, než Komise Evropských společenství po zrušení předchozího kladného rozhodnutí rozhodne o slučitelnosti této podpory se společným trhem.

Přijetí tří po sobě jdoucích rozhodnutí, kterými Komise prohlašuje podporu za slučitelnou se společným trhem a která byla následně zrušena soudem Společenství, nemůže samo o sobě představovat výjimečnou okolnost, která by mohla odůvodnit omezení povinnosti příjemce navrátit tuto podporu z důvodu, že byla poskytnuta v rozporu s čl. 88 odst. 3 ES

____________

1 - Úř. věst. C 69, 21.3.2009.