Žaloba podaná 14. februára 2011 - Bamba/Rada
(vec T-86/11)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nadiany Bamba (Abidjan, Pobrežie Slonoviny) (v zastúpení: P. Haïk, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
vyhlásil žalobu podanú N. BAMBAOVOU za prípustnú,
zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 25/2011 zo 14. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 560/2005, ktorým sa ukladajú určité osobitné obmedzujúce opatrenia namierené proti určitým osobám a subjektom v dôsledku situácie na Pobreží Slonoviny v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,
zrušil rozhodnutie Rady 2011/18/SZBP zo 14. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 2010/656/SZBP, ktorým sa obnovujú obmedzujúce opatrenia voči Pobrežiu Slonoviny v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,
zaviazal Radu Európskej únie na náhradu trov konania podľa článku 87 a 91 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1. Prvý žalobný dôvod sa týka porušenia práv na obranu a práva na spravodlivý proces podľa článku 47 Charty základných práv Európskej únie a článkov 6 a 13 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP) v rozsahu, v akom napadnuté akty:
nestanovujú akékoľvek konanie umožňujúce žalobkyni zaručiť účinný výkon jej práv na obranu, najmä práva byť vypočutý a práva zúčastniť sa konania, ktoré jej umožňuje účinne navrhnúť odstránenie zo zoznamu osôb dotknutých obmedzujúcimi opatreniami,
v akomkoľvek štádiu nestanovujú oznámenie podrobného odôvodnenia zapísania do zoznamu osôb dotknutých obmedzujúcimi opatreniami,
v akomkoľvek štádiu nestanovujú poučenie dotknutej osoby o opravných prostriedkoch a lehotách proti rozhodnutiu o zapísaní do zoznamu.
2. Druhý žalobný dôvod sa týka porušenia základného práva na ochranu majetku zakotveného v článku 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
____________