Language of document :

Hotărârea Curții (Camera a doua) din 19 iulie 2012 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesfinanzhof - Germania) - Marianne Scheunemann/Finanzamt Bremerhaven

(Cauza C-31/11)

(Libertatea de stabilire - Libera circulație a capitalurilor - Impozitare directă - Impozit pe succesiuni - Modalități de calculare a impozitului - Dobândirea prin moștenire a unei participații, în calitate de asociat unic, într-o societate de capital stabilită într-un stat terț - Reglementare națională care exclude avantaje fiscale pentru participarea în astfel de societăți)

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Bundesfinanzhof

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: Marianne Scheunemann

Pârât: Finanzamt Bremerhaven

Obiectul

Cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare - Bundesfinanzhof - Interpretarea articolelor 56 și 58 CE - Dobândirea prin moștenire a unei participaţii, ca asociat unic, într-o societate de capital stabilită într-un stat terţ, ca parte a unui patrimoniu privat - Impozit pe succesiuni - Reglementare naţională care prevede avantaje fiscale pentru societăţile cu sediul sau cu organele de conducere pe teritoriul naţional

Dispozitivul

Reglementarea unui stat membru, precum cea în cauză în acțiunea principală, care exclude, în vederea calculării impozitului pe succesiuni, aplicarea anumitor avantaje fiscale unei moșteniri sub forma unei participații într-o societate de capital stabilită într-un stat terț, în timp ce conferă aceste avantaje în cazul moștenirii unei asemenea participații atunci când sediul societății se situează într-un stat membru, afectează în mod preponderent exercitarea libertății de stabilire în sensul articolului 49 TFUE și următoarelor, dat fiind că această participație permite deținătorului său exercitarea unei influențe certe asupra deciziilor societății menționate și determinarea activităților acesteia. Aceste articole nu sunt aplicabile într-o situație care privește participația deținută într-o societate al cărei sediu se află într-un stat terț.

____________

1 - JO C 113, 9.4.2011.