Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. srpnja 2017. uputio Förvaltningsrätten i Malmö, migrationsdomstolen (Švedska) – A protiv Migrationsverket
(predmet C-404/17)
Jezik postupka: švedski
Sud koji je uputio zahtjev
Förvaltningsrätten i Malmö, migrationsdomstolen
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: A
Tuženik: Migrationsverket
Prethodna pitanja
Treba li smatrati da je u skladu s člankom 31. stavkom 8. preinačene Direktive o postupku azila1 očito neosnovan zahtjev za kojeg se smatra da su u njemu iznesene informacije podnositelja zahtjeva, na temelju kojih je i ocijenjen, pouzdane, ali nedostatne da bi se na temelju njih odlučilo o potrebi pružanja međunarodne zaštite jer informacije o državi porijekla upućuju na to da postoji prihvatljiva zaštita?
____________
1 Direktiva 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite (SL 2013 L 180, str. 60.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 12., str. 249. )