Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 21. ledna 2010 - Prof. Dr. Oliver Brüstle V. Greenpeace e.V.

(Věc C-34/10)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Bundesgerichtshof

Účastníci původního řízení

Navrhovatel: Prof. Dr. Oliver Brüstle

Odpůrce: Greenpeace e.V.

Předběžné otázky

Co je třeba rozumět pod pojmem "lidská embrya", který je obsažen v článku 6 odst. 2 písm. c) směrnice 98/44/ES¹?

a)    Rozumí se tímto pojmem všechny vývojové fáze lidského života počínaje oplozením vajíčka nebo musí být splněny další podmínky, jako je například dosažení určité fáze vývoje?

b)    Zahrnuje tento pojem i následující organismy:

(1)    neoplodněná lidská vajíčka, do kterých bylo transplantováno buněčné jádro z vyzrálé lidské buňky;

(2)    neoplodněná lidská vajíčka, která byla v průběhu partenogeneze podnícena k dělení a dalšímu vývoji?

c)    Zahrnuje také kmenové buňky, získané z lidských embryí ve stádiu blastocysty?

Co je třeba rozumět pod pojmem "Použití lidských embryí pro průmyslové nebo obchodní účely"? Spadá pod tento pojem každé obchodní využití ve smyslu čl. 6 odst. 1 směrnice, zvláště použití pro účely vědeckého zkoumání?

Je podle čl. 6 odst. 2 písm. c) směrnice vyloučena technická informace z patentovatelnosti také tehdy, jestliže použití lidských embryí sice nepatří k technické informaci, která je součástí požadovaného patentu, ale je nezbytnou podmínkou pro využití této informace,

a)    neboť patent se týká výrobku, jehož výroba vyžaduje předchozí zničení lidských embryí,

b)    nebo proto, že patent se týká postupu, který vyžaduje takový výrobek jako výchozí materiál?

____________

¹ - Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů (Úř. věst. L 213, s. 13; Zvl. vyd. 13/20, s. 395).