Domstolens dom (andra avdelningen) av den 24 oktober 2013 (begäran om förhandsavgörande från Augstākās tiesas Senāts - Lettland) – Vitālijs Drozdovs mot AAS ”Baltikums”

(Mål C-277/12)(¹ )

(Obligatorisk ansvarsförsäkring för motorfordon – Direktiv 72/166/EEG – Artikel 3.1 – Direktiv 90/232/EEG – Artikel 1 – Trafikolycka – Minderårig sökande vars föräldrar omkommit – Barnets rätt till ersättning – Ideell skada – Ersättning – Den obligatoriska försäkringens omfattning)

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Augstākās tiesas Senāts

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Vitālijs Drozdovs

Motpart: AAS ”Baltikums”

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Augstakas tiesas Senats – Tolkning av artikel 3 i rådets första direktiv 72/166/EEG av den 24 april 1972 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 1, s. 111) och av artiklarna 1 och 2 i rådets andra direktiv 84/5/EEG av den 30 december 1983 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om ansvarsförsäkring för motorfordon (EGT 1984, L 8, s. 17; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 90) – Ansvarsförsäkring för motorfordon – Fastställande av vilka skador som alltid ska omfattas av ansvarsförsäkring för motorfordon – Möjlighet att inkludera ideell skada i den obligatoriska ersättningen för personskador – Nationella bestämmelser som föreskriver ett belopp för ersättning avseende psykisk smärta och lidande som är betydligt lägre än det belopp som fastställs i direktiven vad gäller ersättning för personskador.

Domslut

Artikel 3.1 i rådets direktiv 72/166/EEG av den 24 april 1972 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet, och artikel 1.1 och 1.2 i rådets andra direktiv 84/5/EEG av den 30 december 1983 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om ansvarsförsäkring för motorfordon, ska tolkas så, att den obligatoriska ansvarsförsäkringen för motorfordon ska omfatta ersättning för ideell skada som lidits av närstående till personer som har omkommit vid en trafikolycka, i den mån sådan ersättning ska utgå till följd av den försäkrades civilrättsliga ansvar enligt den nationella rätt som är tillämplig i målet vid den nationella domstolen.

Artikel 3.1 i direktiv 72/166 och artikel 1.1 och1.2 i andra direktivet 84/5 ska tolkas så att de utgör hinder för nationella bestämmelser, enligt vilka den obligatoriska ansvarsförsäkringen för motorfordon omfattar ersättning för ideell skada, vilken enligt det civilrättsliga ansvar som följer av den nationella rätten ska utgå till följd av att nära familjemedlemmar omkommit vid en trafikolycka, endast upp till ett maximibelopp som är lägre än de belopp som fastställs i artikel 1.2 i andra direktivet 84/5.

____________

(¹ ) EUT C 235, 4.8.2012.