Language of document :

Acțiune introdusă la 9 noiembrie 2010 - Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Comisia

(Cauza T-526/10)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamanți: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canada), Nativak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canada), Pangnirtung Hunters' and Trappers' Association (Pangnirtung, Canada), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq, Canada), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq, Canada), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq, Canada), David Kuptana (Ulukhaktok , Canada), Karliin Aariak (Iqaluit, Canada), Canadian Seal Marketing Group (Quebec QC, Canada), Ta Ma Su Seal Products Inc. (Cap-aux-Meules, Canada), Fur Institute of Canada (Ottawa, Canada), NuTan Furs Inc. (Catalina, Canada), GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norvegia), Inuit Circumpolar Coference Greeenland (ICC) (Nuuk, Groenlanda), Johannes Egede (Nuuk, Groenlanda), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk, Groenlanda), William E. Scott & Son (Edinburgh, Regatul Unit), Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine (Cap-aux-Meules, Canada), Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Limited Şirketi (Istanbul, Turcia), Northeast Coast Sealers' Co-Operative Society Limited (Fleur de Lys, Canada) (reprezentanți: J. Bouckaert și H. Viaene, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamanților

Constatarea admisibilității acțiunii;

anularea Regulamentului nr. 737/2010 conform articolului 263 TFUE;

constatarea inaplicabilităţii Regulamentului nr. 1007/2009 conform articolului 263 TFUE;

obligarea Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante;

obligarea Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene să suporte propriile cheltuieli de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin intermediul prezentei acţiuni, reclamanţii urmăresc anularea Regulamentului (UE) nr. 737/2010 al Comisiei din 10 august 20101 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului nr. 1007/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind comerțul cu produse derivate din focă2. Anularea Regulamentului nr. 1007/2009, care prevede restricții la comercializarea de produse derivate din focă pe piața Uniunii Europene, este solicitată de reclamanţi în cadrul cauzei T-18/10.

Reclamanții invocă două motive în susținerea acțiunii formulate.

În primul rând, aceștia susţin că regulamentul de aplicare are drept temei juridic regulamentul de bază împotriva căruia au ridicat o excepţie de nelegalitate întemeiată pe articolul 277 TFUE. În această privinţă, reclamanţii reiau argumentele pe care le-au invocat în susţinerea cererii formulate în cauza T-18/103.

În al doilea rând, cu titlu subsidiar, reclamanţii afirmă că, prin adoptarea regulamentului, Comisia a săvârșit o eroare de drept, întrucât a exercitat în mod abuziv competenţa conferită de regulamentul de bază. În opinia reclamanţilor, Comisia a exercitat competența în alt scop decât cel în vederea căruia i-a fost atribuită și aceștia susţin că obiectivul real urmărit de Comisie, în momentul adoptării regulamentului de aplicare, a fost acela de a împiedica orice comercializare de produse derivate din focă pe piața Uniunii Europene.

____________

1 - JO L 216, p. 1.

2 - JO L 286, p. 36.

3 - JO C 100, p. 41.