Kohtuasi C‑482/07

AHP Manufacturing BV

versus

Bureau voor de Industriële Eigendom

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank’s-Gravenhage)

Patendiõigus – Ravimpreparaadid – Määrus (EMÜ) nr 1768/92 ja määrus (EÜ) nr 1610/96 – Ravimi täiendava kaitse tunnistus – Kahele või enamale sama toote aluspatendi omanikule tunnistuse andmise tingimused – Menetluses olevate taotluste olemasolu puudutav täpsustus

Kohtuotsuse kokkuvõte

Õigusaktide ühtlustamine – Ühtsed õigusaktid – Tööstus- ja kaubandusomand – Patendiõigus – Ravimite täiendava kaitse tunnistus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1610/96, artikli 3 lõige 2; nõukogu määrus nr 1768/92, artikli 3 punkt c)

Määruse nr 1768/92 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kasutuselevõtu kohta artikli 3 punkti c – milles on sätestatud, et tunnistus antakse, kui taotluse esitamise kuupäeval liikmesriigis, kus taotlus esitatakse, ei ole tootele veel tunnistust antud – koosmõjus määruse nr 1610/96 taimekaitsevahendite täiendava kaitsesertifikaadi kasutuselevõtu kohta artikli 3 lõike 2 teise lausega – mille kohaselt juhul, kui ühe toote kohta on menetluses avaldused, mille on esitanud kaks või rohkem patendiomanikku, kellel on sama toote kohta erinevad patendid, võib igaühele neist anda sama toote kohta ühe sertifikaadi – tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus täiendava kaitse tunnistuse väljaandmine sellise toote aluspatendi omanikule, mille jaoks oli tunnistusetaotluse esitamise ajal juba välja antud üks või mitu täiendava kaitse tunnistust ühele või mitmele ühe või mitme teise aluspatendi omanikule.

(vt punkt 43 ja resolutsioon)