Преюдициално запитване от Finanzgerichts Köln (Германия), постъпило на 14 август 2014 г. — Timac Agro Deutschland GmbH gegen Finanzamt Sankt Augustin

(Дело C-388/14)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Finanzgericht Köln

Страни в главното производство

Жалбоподател: Timac Agro Deutschland GmbH

Ответник: Finanzamt Sankt Augustin

Преюдициални въпроси

Трябва ли член 49 ДФЕС (член 43 ЕО) да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба като член 52, параграф 3 от EStG, доколкото причината за включването към доходите на сума в размер на загубите на чуждестранно място на стопанска дейност, отчетени по-рано за да се намали данъчната тежест, е не реализирани печалби, а прехвърлянето на това място на стопанска дейност на друго капиталово дружество, което принадлежи на същата група като прехвърлителя?

Трябва ли член 49 ДФЕС (член 43 ЕО) да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба като член 23, параграф 1a от DBA Deutschland/Österreich 2000 — според която от данъчната основа на германския данък са изключени доходите от Австрия, ако тези доходи могат да бъдат обложени с данък в Австрия — когато загубите, понесени от австрийско място на стопанска дейност, притежавано от германско капиталово дружество, вече не могат да бъдат отчетени в Австрия, тъй като мястото на стопанска дейност е прехвърлено на австрийско капиталово дружество, което принадлежи на същата група като германското капиталово дружество?