Language of document :

Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice (Chancery Division) (Обединено кралство) на 28 ноември 2011 г. - ITV Broadcasting Limited и др./TV Catch Up Limited

(Дело C-607/11)

Език на производството: английски

Запитваща юрисдикция

High Court of Justice (Chancery Division)

Страни в главното производство

Ищец: ITV Broadcasting Limited и др.

Ответник: TV Catch Up Limited

Преюдициални въпроси

Директива 2001/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество

1. Авторите имат ли право да разрешават или забраняват "публичното разгласяване на техни произведения по жичен или безжичен път" в съответствие с член 3, параграф 1 от Директивата, включително когато:

i)    са разрешили включването на произведенията им в предавания, излъчвани по наземна безплатна телевизия, която се приема или на цялата територия на дадена държава членка, или в определена географска зона от държавата членка;

ii)    трето лице (тоест организация, различна от първоначалния радиотелевизионен оператор) предоставя услуга, при която индивидуални абонати в съответната зона на приемане на предаването, които могат на законно основание да приемат сигнала на телевизионен приемник в домовете си, могат да се регистрират на сървъра на третото лице и да приемат предаването посредством интернет стрийминг?

Има ли значение за отговора на предходния въпрос обстоятелството, че:

а)    сървърът на третото лице позволява само връзка "един към един" за всеки абонат, при което индивидуалният абонат установява собствена интернет връзка със сървъра и всеки пакет от данни, изпратен от сървъра по интернет, е предназначен само за един индивидуален абонат?

б)    предоставяната от третото лице услуга се финансира с реклами под формата на "pre-roll" реклама или реклама преди видеото (тоест реклама, излъчвана в периода след регистриране на абоната на сървъра, но преди той да започне да приема предаването) или "in-skin" реклама (тоест реклама в прозореца на видео софтуера, който възпроизвежда предаването на екрана на устройството на абоната, но извън картината на предаването), но включените в предаването първоначални реклами са представени на абоната на мястото, определено от оператора?

в)    опосредяващата организация:

i)    предоставя услуга, алтернативна на тази на първоначалния оператор, като по този начин се намира в пряка конкуренция с последния по отношение на броя зрители, или

ii)    се намира в пряка конкуренция с първоначалния оператор по отношение на печалбите от реклама?

____________

1 - ОВ L 167, стр. 10; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 30