Language of document :

Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d´État - Frankrike) - Centre d´exportation du livre français (CELF), i likvidation, och Ministre de la Culture et de la Communication mot Société internationale de diffusion et d´édition

(Mål C-1/09)(1)

(Statligt stöd - Artikel 88.3 EG - Rättsstridigt stöd som förklarats vara förenligt med den gemensamma marknaden - Ogiltigförklaring av kommissionens beslut - Nationella domstolar - Återkrävande av rättsstridigt verkställt stöd - Vilandeförklaring av målet till dess att kommissionen fattat ett nytt beslut - Exceptionella omständigheter som kan begränsa återbetalningsskyldigheten)

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Conseil d´État

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Centre d´exportation du livre français (CELF), i likvidation, och Ministre de la Culture et de la Communication

Motpart: Société internationale de diffusion et d´édition

Saken

Begäran om förhandsavgörande - Conseil d´État (Frankrike) - Statligt stöd - Stöd till bokexport - Skyldighet att återbetala rättsstridigt verkställt stöd - Möjlighet att avvakta med återbetalningen av stödet i väntan på att kommissionen fattat ett slutgiltigt beslut avseende stödets förenlighet med fördraget? - Tillåtet att begränsa skyldigheten att återkräva stödet på grund av en exceptionell omständighet?

Domslut

En nationell domstol vid vilken en talan om återbetalning av rättsstridigt statligt stöd har väckts enligt artikel 88.3 EG kan inte vilandeförklara målet till dess att Europeiska gemenskapernas kommission har uttalat sig om stödets förenlighet med den gemensamma marknaden, efter det att ett tidigare fattat positivt beslut ogiltigförklarats.

Den omständigheten att Europeiska gemenskapernas kommission fattat tre på varandra följande beslut, vari den förklarat ett stöd förenligt med den gemensamma marknaden - beslut som därefter ogiltigförklarats av gemenskapsdomstolen - kan inte i sig utgöra en exceptionell omständighet som kan medföra en begränsning av skyldigheten att återbetala stödet, när stödet har verkställts i strid med artikel 88.3 EG.

____________

1 - ) EUT C 69, 21.3.2009.