Tribunalens dom av den 23 november 2011 - Sison mot rådet

(Mål T-341/07)()

(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Särskilda restriktiva åtgärder som vidtagits mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism - Gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp och förordning (EG) nr 2580/2001 - Åtgärd som innebär frysning av penningmedel har ogiltigförklarats i en dom av förstainstansrätten - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Jose Maria Sison (Utrecht, Nederländerna) (ombud: advokaterna J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D. Gürses och W. Kaleck )

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bishop, E. Finnegan och R. Szostak)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Nederländerna (ombud : C. Wissels, M. de Mol, Y. de Vries, M. Noort, J. Langer och M. Bulterman), Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: S. Behzadi Spencer och I. Rao), och Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis P. Aalto och S. Boelaert, därefter S. Boelaert och P. Van Nuffel )

Saken

Till följd av förstainstansrättens dom av den 30 september 2009 i mål T 341/07, Sison mot rådet, REG 2009, s. II 3625, avses nu en talan om skadestånd för den skada som sökanden påstår sig ha lidit på grund av de restriktiva åtgärder som vidtagits gentemot honom i syfte att bekämpa terrorism.

Domslut

1)    Skadeståndstalan ogillas.

2)    Europeiska unionens råd ska bära sina egna rättegångskostnader för talan om ogiltigförklaring och ersätta Jose Maria Sisons kostnader härför.

3)    Jose Maria Sison ska bära sina egna rättegångskostnader för talan om skadestånd och ersätta rådets kostnader härför.

4)    Konungariket Nederländerna, Förenade kungariket och kommissionen ska bära sina respektive rättegångskostnader.

____________

¹ - ) EUT C 269, 10.11.2007.