Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 4. oktoobril – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie versus R.
(kohtuasi C-583/17)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Raad van State
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Vastustaja apellatsioonimenetluses: R.
Eelotsuse küsimused
1. Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrust (EL) nr 604/2013, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest1 , tuleb tõlgendada nii, et vastutava liikmesriigi määrab vaid esimene liikmesriik, kus esitati rahvusvahelise kaitse taotlus, millest tulenevalt saab välismaalane Dublini määruse artikli 27 alusel vaidlustada vaid selles liikmesriigis Dublini määruse III peatükis, sealhulgas artiklis 9 sisalduvate vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumide väära kohaldamist?
2. Kuivõrd on esimesele küsimusele vastamisel oluline, et esimeses liikmesriigis, kus esitati rahvusvahelise kaitse taotlus, on selle taotluse kohta juba tehtud otsus või et välismaalane on taotluse ennetähtaegselt tagasi võtnud?
____________
1 ELT 2013, L 180, lk 31; edaspidi „Dublini määrus“.