Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Chancery Division) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 24. Juli 2017 – Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents
(Rechtssache C-443/17)
Verfahrenssprache: Englisch
Vorlegendes Gericht
High Court of Justice (Chancery Division)
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Abraxis Bioscience LLC
Beklagter: Comptroller General of Patents
Vorlagefrage
Ist Art. 3 Buchst. d der ESZ-Verordnung1 dahin auszulegen, dass er die Erteilung eines ESZ erlaubt, soweit die in Art. 3 Buchst. b erwähnte Genehmigung für das Inverkehrbringen die erste Genehmigung innerhalb des Geltungsbereichs des Grundpatents für das Inverkehrbringen dieses Erzeugnisses als Arzneimittel ist und das Erzeugnis eine neue Formulierung eines alten Wirkstoffs darstellt?
____________
1 Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel (ABl. 2009, L 152, S. 1).